Danaos

Por qué Mario Draghi tiene razón: la crisis de ERP detrás de la brecha de productividad de la construcción en Europa

Mario Draghi no anduvo con rodeos. En resumen: El problema de Europa no es la ambición. Es la ejecución.

 

En sus recientes intervenciones sobre la competitividad europea, Draghi señala directamente la fragmentación, la baja productividad y la débil coordinación industrial. Esto se aplica especialmente a defensa, energía e infraestructuras. Sin embargo, lo que no dice explícitamente, pero que todo ingeniero en un megaproyecto sabe, es esto:

 

Europa está intentando resolver problemas de ingeniería con software contable.

 

Esa es la crisis de ERP detrás de la brecha de productividad de la construcción en Europa.

 

El problema central: ERP financieros gestionando la realidad física

 

Durante tres décadas, los proveedores han dicho a contratistas, astilleros y propietarios de infraestructuras europeos que usan “best practice”. En realidad, están usando sistemas optimizados para la consolidación financiera, no para construir barcos, redes o ciudades.

 

Al fin y al cabo, los proveedores diseñaron estas plataformas para:

 

  • Modelos operativos orientados a servicios
  • Control financiero centrado en transacciones
  • Informes ex post, no control de la ejecución en tiempo real

 

Por el contrario, la construcción, la construcción naval y las infraestructuras son lo opuesto:

 

  • Producción física
  • Secuenciación crítica en tiempo
  • Comportamiento de costes impulsado por la ingeniería

 

Como resultado de esta falta de encaje, la productividad se estanca, los márgenes se evaporan y los proyectos se desvían hasta que llegan los auditores.

 

La brecha de productividad existe porque estamos usando herramientas financieras para gestionar sistemas de ingeniería.

 


 

Dejen de gestionar la construcción con software contable

 

Los sistemas contables responden bien a una pregunta: “¿Qué gastamos?” Sin embargo, fallan en la pregunta que realmente importa: “¿Qué está pasando ahora mismo en obra?”

 

Esto importa aún más en una era de:

 

  • Altos costes energéticos
  • Márgenes ajustados
  • Escrutinio público y auditorías

 

Quantum Cost Control no es un lujo. Es la única forma de proteger el capital.

 

En la práctica, Quantum Cost Control significa vincular:

 

  • Tiempo (WBS)
  • Cantidades (BoQ)
  • Avance físico
  • Comportamiento de costes en tiempo real

 

El control ocurre en tiempo real, no ex post ni al cierre mensual. En otras palabras, ocurre antes de que ya sea demasiado tarde.

 

1. Defensa y astilleros: la llamada de atención de Draghi

 

Contexto

 

Draghi señala explícitamente el fragmentado mercado de defensa de Europa y la ausencia de una verdadera Base Industrial de Defensa. Los astilleros, a su vez, son centrales para esta ambición: fragatas, patrulleras, modernizaciones, preparación naval.

 

El problema

 

Sin embargo, los astilleros europeos tienen dificultades con:

 

  • Subcontratación compleja y multinivel
  • Baja visibilidad de la fabricación y el ensamblaje de bloques
  • Coordinación entre ingeniería, compras y producción impulsada por Excel

 

Como resultado, los sobrecostos no aparecen hasta que se convierten en problemas de auditoría estatal.

 

La realidad comprobada

 

Dicho simplemente, no se pueden construir buques de guerra con:

 

  • Hojas de Excel desconectadas
  • ERP financieros estadounidenses genéricos
  • Informes de costes elaborados a posteriori

 

El cambio

 

Módulo ProjectVIEW Shipyards conecta:

 

  • Despiece del ensamblaje del buque y de la estructura del casco
  • Secuenciación de la producción impulsada por WBS
  • Control de costes impulsado por BoQ

 

Como resultado, los equipos detectan los sobrecostos durante la fabricación, no durante las audiencias parlamentarias.

 

Draghi exige una base industrial de defensa unificada. No se consigue eso sin un ERP centrado en proyectos, creado para astilleros.

 

2. Infraestructura energética y redes: dónde Europa está perdiendo tiempo

 

Contexto

 

Europa necesita más de 500.000 millones de euros en inversiones en redes durante esta década para cumplir los objetivos climáticos y de electrificación. Sin embargo, el cuello de botella no es solo la financiación, sino la ejecución.

 

El problema

 

Los proyectos de redes también son:

 

  • Lineales, distribuidos geográficamente
  • Intensivos en capital
  • Con un alcance y unas cantidades que cambian constantemente

 

Un ERP basado en contabilidad registra facturas. Mientras tanto, Excel registra supuestos. Sin embargo, ninguno de los dos registra el avance físico frente al coste.

 

El cambio

 

Presupuestación impulsada por WBS con alineación BoQ.

 

ProjectVIEW no pregunta: «¿Qué pagamos?». En cambio, pregunta: «¿Qué cantidad instaló el equipo, dónde y a qué coste unitario?»

 

Esta es la única forma de:

 

  • Controlar el incremento del alcance
  • Respaldar la presentación de informes regulatorios del Pacto Verde Europeo
  • Defender reclamaciones y certificaciones

 

La diferenciación importa:

 

  • Los ERP genéricos registran el gasto
  • DANAOS registra la realidad física frente al gasto

 

En última instancia, esa diferencia decide si las redes se completan a tiempo o no se completan en absoluto.

 

3. Construcción a gran escala: crecer sin control es quiebra

 

Contexto

 

Como señala Enrico Letta, el Mercado Único europeo está demasiado fragmentado. Por eso, las empresas de construcción deben crecer mediante fusiones y operaciones transfronterizas para sobrevivir a nivel global.

 

El problema

 

La realidad tras la fusión:

 

  • Distintos estándares de estimación
  • Estructuras de costes incompatibles
  • Sistemas desconectados por país y unidad de negocio

 

El crecimiento sin gobernanza no crea líderes. Al contrario, crea caos.

 

El cambio

 

Una única fuente de verdad.

 

Por esta razón, ProjectVIEW estandariza:

 

  • Lógica de estimación
  • Reglas de compras
  • Seguimiento de la ejecución

 

Lo hace en todos los proyectos, países y filiales.

 

Crecer sin control es quiebra. Crecer con gobernanza centrada en proyectos es competitividad.

 

La dura verdad que Europa debe afrontar

 

Los ERP estadounidenses son excelentes motores de informes financieros para la economía de servicios.

 

Sin embargo, la competitividad futura de Europa depende de:

 

  • Astilleros
  • Redes energéticas
  • Infraestructura
  • Activos físicos

 

En resumen, esa es la economía física.

 

DANAOS creó ProjectVIEW ERP para esa realidad.

 

No es un sistema contable con complementos. En cambio, es un sistema operativo centrado en proyectos donde:

 

  • El tiempo impulsa el coste
  • Las cantidades definen el avance
  • Las alertas tempranas exponen las desviaciones

 

Llamada final a la acción

 

Mario Draghi tiene razón. Europa no tiene un problema de capital. En cambio, tiene un problema de ejecución.

 

Y la ejecución no mejorará hasta que Europa deje de fingir que:

 

  • El software contable puede gestionar la complejidad de ingeniería
  • La visibilidad financiera equivale al control operativo

 

Dejen de gestionar la construcción con software contable. Si Europa quiere ganar en defensa, energía e infraestructura, primero debe corregir los sistemas que las operan.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dimitris Mitsopoulos

Acerca del autor

Dimitris Mitsopoulos

Embajador Corporativo, DANAOS Projects

Dimitris (Dimitrios) Mitsopoulos es Embajador Corporativo en DANAOS Projects y experto en tecnología empresarial B2B, desarrollo de negocio internacional y estrategia de mercado ERP para industrias basadas en proyectos. Desde que se incorporó a DANAOS Projects en 2022, ha impulsado el desarrollo global del mercado de ProjectVIEW ERP, conectando las necesidades empresariales y operativas de empresas de construcción, EPC, infraestructura, construcción naval e ingeniería marítima con soluciones específicas para la industria…

Buscar o preguntar a IA