გადასვლა შინაარსზე
Danaos

AI, ESG და ოპერაციული სრულყოფილება ოფშორში: სად პოულობს ადგილს ProjectVIEW ERP

ოფშორულ ინდუსტრიას ტექნოლოგიების ნაკლებობა არ აწუხებს.

 

მას აკლია დაკავშირებული ოპერაციული კონტექსტი.

 

ეს განსხვავება სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება, რადგან ოფშორული ოპერატორები, FPSO კომპანიები, EPC/EPCI კონტრაქტორები, გემსაშენი ქარხნები, საზღვაო კონტრაქტორები და ენერგეტიკული კომპანიები ინვესტიციას დებენ ხელოვნურ ინტელექტში, ციფრულ ტყუპებში, აქტივების მართვაში, დაკავშირებულ გემებში, მდგრადობაში, ავტომატიზაციასა და ოპერაციულ ანალიტიკაში.

 

World Offshore Week-ის დღის წესრიგი და მომხსენებელთა ინტერესები სწორედ ამ გარდამავალ პროცესს ასახავს.

 

ინდუსტრიის ლიდერები სულ უფრო ხშირად სვამენ კითხვას, როგორ გადავიდნენ:

 

მონაცემებიდან მოქმედებაზე, აქტივების ხილვადობიდან აქტივების ეფექტიანობაზე, ESG ანგარიშგებიდან ოპერაციულ მტკიცებულებებზე, AI-ით ექსპერიმენტებიდან ოპერაციულ AI-ზე და დიგიტალიზაციიდან გაზომვად ოპერაციულ სრულყოფილებაზე.

 

შესაბამისად, გამოწვევა აღარ არის მხოლოდ ის, თუ:

 

როგორ შევაგროვოთ მეტი მონაცემი?

 

გაცილებით მნიშვნელოვანი კითხვაა:

 

როგორ დავაკავშიროთ ინჟინერია, პროექტები, აქტივები, შესყიდვები, ხარჯები, ადამიანები, შესრულება და მდგრადობა ერთიან ოპერაციულ რეალობად?

 

სწორედ აქ პოულობს თავის ადგილს ProjectVIEW ERP ნავთობისა და გაზის, საზღვაო და ოფშორული ოპერაციებისთვის ოფშორული ტექნოლოგიების ლანდშაფტში.

 

ProjectVIEW-ს არ სჭირდება საწარმოში უკვე მოქმედი ყველა სისტემის ჩანაცვლება.

 

მისი სტრატეგიული როლი შეიძლება გაცილებით ღირებული იყოს:

 

დააკავშიროს ისინი პროექტის შესრულების ეკონომიკური და ოპერაციული რეალობის გარშემო.

 

რაზე ამახვილებენ ყურადღებას ოფშორული ინდუსტრიის ლიდერები?

 

World Offshore Week-ზე გამოკვეთილი თემები ერთმანეთთან მჭიდროდ არის დაკავშირებული.

 

მათ შორისაა:

 

  • ხელოვნური ინტელექტი და ავტომატიზაცია
  • ოპერაციული ეფექტიანობა;
  • აქტივების ეფექტიანობა;
  • ტექნიკური მომსახურება;
  • ოფშორული ლოჯისტიკა;
  • დაკავშირებული გემები;
  • ინფორმაციის მართვა;
  • მდგრადობა;
  • ემისიების შემცირება;
  • ციფრული ტრანსფორმაცია;
  • უწყვეტი გაუმჯობესება;
  • პროექტების მიწოდება;
  • კომერციული ეფექტიანობა;
  • და ოპერაციული სრულყოფილება.

 

ერთი შეხედვით, ეს შეიძლება ცალკეულ დისციპლინებად მოგვეჩვენოს.

 

სინამდვილეში ასე არ არის.

 

AI-ს სანდო კონტექსტი სჭირდება.

 

ESG-ს მიკვლევადი ოპერაციული მტკიცებულებები სჭირდება.

 

ეფექტიანობას დაკავშირებული პროცესები სჭირდება.

 

ოპერაციული სრულყოფილება სამივეს მოითხოვს.

 

სწორედ ამ მიმართულებით ვითარდება საწარმოს ტექნოლოგიების შემდეგი თაობა.

 


 

რა არის ProjectVIEW ERP?

 

ProjectVIEW ERP არის DANAOS Projects-ის მიერ შემუშავებული დარგობრივი ERP პლატფორმა რთული, პროექტზე დაფუძნებული საწარმოებისთვის, რომლებიც მოქმედებენ მშენებლობის, ინფრასტრუქტურის, საზღვაო და ოფშორული მშენებლობის, გემთმშენებლობის, გემების რემონტის, სამთო მრეწველობის, კარიერების, ენერგეტიკისა და პროექტზე დაფუძნებული წარმოების სფეროებში.

 

მისი არქიტექტურა ასეთია:

 

კომპანიაზე ორიენტირებული არქიტექტურა. პროექტზე ორიენტირებული ბიზნეს-ლოგიკა.

 

ProjectVIEW აკავშირებს საწარმოს ოპერაციებს და ამავდროულად შესრულებას მუდმივად უკავშირებს პროექტს.

 

ამ ბიზნეს-ლოგიკის ცენტრშია შემდეგი კავშირი:

 

BoQ ↔ WBS ↔ ხარჯების კოდები

 

სამუშაოთა მოცულობების უწყისი (Bill of Quantities) ასახავს კომერციულ მოცულობასა და ხარჯების სტრუქტურას.

 

სამუშაოთა დეკომპოზიციის სტრუქტურა (Work Breakdown Structure) ასახავს დროსა და შესრულებას.

 

ხარჯების კოდები უზრუნველყოფს საერთო კლასიფიკაციას, რომელიც რესურსების, შესყიდვების, ქვეკონტრაქტორებისა და ფაქტობრივი ხარჯების მიკვლევის საშუალებას იძლევა შესრულებულ სამუშაომდე.

 

უფრო ფართო ProjectVIEW ERP პლატფორმა აერთიანებს სფეროებს, მათ შორის:

 

ტენდერები და ხარჯთაღრიცხვა, ბიუჯეტირება და ხარჯების კონტროლი, შესყიდვები, ქვეკონტრაქტორები, კონტრაქტები დამკვეთებთან, მასალები, წარმოება, ტექნიკა და ავტოპარკი, ადამიანური რესურსები, სამშენებლო მოედნის ოპერაციები, პროექტის კონტროლი, დოკუმენტების მართვა, ფინანსები

 

ოფშორული კომპანიებისთვის ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვან რამეს უზრუნველყოფს:

 

ტრანზაქციულ კავშირს პროექტს, აქტივს, მოხმარებულ რესურსებსა და კომერციულ შედეგს შორის.

 

სად პოულობს ადგილს ProjectVIEW არსებულ ოფშორულ ტექნოლოგიურ სტეკში?

 

მსხვილი ოფშორული ორგანიზაციები უკვე რთულ პროგრამულ გარემოში მუშაობენ.

 

ტიპური ორგანიზაცია შეიძლება იყენებდეს:

 

  • SAP for Oil, Gas and Energy — კორპორატიული ფინანსების, მიწოდების ჯაჭვის, შესყიდვების, აქტივებთან დაკავშირებული პროცესებისა და საწარმოს მართვისთვის.
  • Oracle Primavera P6 / Primavera Unifier — განრიგის მართვის, კაპიტალური პროექტებისა და პროექტის კონტროლისთვის.
  • IFS Oil & Gas — საწარმოს აქტივების მართვის (Enterprise Asset Management), ტექნიკური მომსახურების, ლოჯისტიკის, სერვისისა და აქტივებზე ინტენსიური ოპერაციებისთვის.
  • AVEVA — საინჟინრო ინფორმაციის, სამრეწველო მონაცემების, აქტივების ინფორმაციისა და ციფრულ ტყუპებთან დაკავშირებული გარემოსთვის.
  • Aize — ოფშორული აქტივებისა და FPSO-ების გარშემო კონტექსტუალიზებული საინჟინრო და ციფრული ტყუპის ინფორმაციისთვის.

 

ამ სისტემებს მნიშვნელოვანი შესაძლებლობები აქვთ.

 

პრობლემა იშვიათად ისაა, რომ ოფშორულ კომპანიას პროგრამული უზრუნველყოფა არ აქვს.

 

პრობლემა ისაა, რომ ამ სისტემებს შორის ეკონომიკური და ოპერაციული კავშირები შეიძლება ფრაგმენტული რჩებოდეს.

 

განრიგი შეიძლება ერთ სისტემაში იყოს.

 

საინჟინრო ინფორმაცია — მეორეში.

 

ტექნიკური მომსახურება — კიდევ სხვაში.

 

კორპორატიული ფინანსები — სადმე სხვაგან.

 

შესყიდვები, ქვეკონტრაქტორები, ფაბრიკაცია, პროექტის რესურსები და ფაქტობრივი წარმოება კი შეიძლება ისევ განსხვავებულ სტრუქტურებს მიჰყვებოდეს.

 

ProjectVIEW შეიძლება გახდეს პროექტის ბიზნეს-ლოგიკის შრე, რომელიც ამ რეალობებს აკავშირებს.

 

სჭირდება თუ არა ProjectVIEW-ს SAP-ის ჩანაცვლება?

 

არა.

 

კომპანიებისთვის, რომლებსაც მნიშვნელოვანი ინვესტიციები აქვთ ჩადებული SAP-ში, ჩანაცვლება შეიძლება არც საჭირო იყოს და არც ეკონომიკურად გამართლებული.

 

ProjectVIEW-ს შეუძლია კორპორატიულ ERP-სთან თანაარსებობა.

 

შესაძლო არქიტექტურული გადანაწილება ასეთია:

 

SAP

 

კორპორატიული ბუღალტერია, ფინანსური კონსოლიდაცია, ჯგუფის დონის პროცესები, კორპორატიული შესყიდვები ან ძირითადი მონაცემები, საწარმოს მასშტაბის ფუნქციები

 

ProjectVIEW

 

ტენდერები, პროექტის ბიუჯეტირება, BoQ, WBS, პროექტის შესყიდვები, ქვეკონტრაქტორები, სამუშაო პაკეტები, პროექტის რესურსები, საველე შესრულება, წარმოება, პროგრესი, ფაქტობრივი ხარჯის ბიუჯეტთან შედარებით ხარჯების კონტროლი

 

შემდეგ ორ გარემოს შეუძლია შესაბამისი ინფორმაციის გაცვლა კონტროლირებადი ინტეგრაციის მეშვეობით.

 

DANAOS SaaS არქიტექტურა მხარს უჭერს ვებ-სერვისებსა და API-ზე დაფუძნებულ ინტეგრაციას, ხოლო DANAOS-ის ტექნიკური დოკუმენტაცია აღწერს ინტერფეისებს საწარმოს აპლიკაციებთან, მათ შორის SAP-სა და Oracle Primavera-სთან.

 

არქიტექტურული პრინციპი მნიშვნელოვანია:

 

ProjectVIEW-ს არ სჭირდება კორპორატიული ხერხემლის ჩანაცვლება პროექტის შესრულების გასაუმჯობესებლად.

 

მას შეუძლია მისი შევსება.

 

როგორ ინტეგრირდება ProjectVIEW Primavera P6-თან?

 

Oracle Primavera P6 უზრუნველყოფს დახვეწილ დაგეგმვასა და განრიგის მართვას.

 

ProjectVIEW ამ განრიგის გარშემო ოპერაციული და კომერციული შესრულების კონტექსტს უზრუნველყოფს.

 

ეს კავშირი მარტივად შეიძლება ასე გამოიხატოს:

 

Primavera პასუხობს:

 

როდის უნდა შესრულდეს სამუშაო?

 

ProjectVIEW ამატებს:

 

  • რას მოითხოვს სამუშაო?
  • რა იყო დაბიუჯეტებული?
  • რა არის შესყიდული?
  • რომელი ქვეკონტრაქტორებია ვალდებულებით დაკავებული?
  • რომელი სამუშაო ძალა და აღჭურვილობა გამოიყენება?
  • რა არის რეალურად მოხმარებული?
  • რა ღირდა სამუშაო რეალურად?
  • რა გადახრა იკვეთება?

 

ProjectVIEW-ის არქიტექტურაში აღწერილი BoQ–WBS–ხარჯების კოდების კავშირის მეშვეობით დაგეგმვის სტრუქტურა შეიძლება დაუკავშირდეს კომერციულ და ოპერაციულ შესრულებას.

 

ეს ხურავს პროექტების მიწოდებაში ერთ-ერთ ყველაზე მდგრად ხარვეზს: ხარვეზს განრიგის პროგრესსა და ეკონომიკურ რეალობას შორის.

 

როგორ შეედრება ProjectVIEW IFS-ს?

 

IFS for Oil & Gas-ს ძლიერი შესაძლებლობები აქვს აქტივებზე ინტენსიური ოპერაციების, ტექნიკური მომსახურების, საწარმოს აქტივების მართვის, სერვისის, ლოჯისტიკისა და აქტივის სასიცოცხლო ციკლის მართვის მიმართულებით.

 

ProjectVIEW პრობლემას განსხვავებული არქიტექტურული მიმართულებიდან უდგება.

 

IFS განსაკუთრებით ძლიერია, როცა ძირითადი პერსპექტივაა:

 

აქტივი → ტექნიკური მომსახურება → ხელმისაწვდომობა → სერვისი

 

ProjectVIEW-ის განსაკუთრებული სიძლიერეა:

 

პროექტი → მოცულობა → დრო → ხარჯი → რესურსები → შესრულება

 

ამ განსხვავებას მნიშვნელობა აქვს.

 

ოფშორული ამწე, გემი, ფაბრიკაციის საწარმო ან აღჭურვილობის ერთეული შეიძლება იდეალურად იყოს მოვლილი, მაგრამ კონკრეტულ პროექტში მაინც ეკონომიკურად არაეფექტიანი იყოს.

 

ამიტომ ProjectVIEW დამატებით კითხვებს სვამს:

 

  • რომელი პროექტი იყენებს აქტივს?
  • რომელი სამუშაო პაკეტი?
  • რამდენ ხანს?
  • რომელი ბიუჯეტის ფარგლებში?
  • რა მწარმოებლურობით?
  • რა ფაქტობრივ ხარჯად?
  • რა გავლენით პროექტის მარჟაზე?

 

ეს ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ორი პლატფორმა ურთიერთგამომრიცხავია.

 

საწარმოებისთვის, რომლებიც უკვე იყენებენ სპეციალიზებულ EAM გარემოს, ProjectVIEW შეიძლება იყოს ამ აქტივების გარშემო პროექტისა და კომერციული შესრულების შრე.

 

როგორ მუშაობს ProjectVIEW ციფრულ ტყუპებთან?

 

ციფრული ტყუპები და ERP სხვადასხვა პრობლემას წყვეტენ.

 

ოფშორულ ციფრულ ტყუპს, როგორიცაა Aize FPSO-ებისთვის, შეუძლია გააერთიანოს საინჟინრო მონაცემები, აღჭურვილობის ინფორმაცია, დოკუმენტები, 2D და 3D ინფორმაცია, სამუშაო დავალებები და აქტივის კონტექსტი.

 

ისეთი პლატფორმები, როგორიცაა AVEVA, ასევე უზრუნველყოფს მძლავრ სამრეწველო და საინჟინრო ინფორმაციულ გარემოს.

 

ციფრული ტყუპი გვეხმარება პასუხის გაცემაში შემდეგ კითხვებზე:

 

  • რა არის ეს აქტივი?
  • სად მდებარეობს?
  • რომელი საინჟინრო მონაცემები აღწერს მას?
  • რომელი სისტემებია მასთან დაკავშირებული?

 

როგორია მისი ამჟამინდელი ფიზიკური ან ოპერაციული მდგომარეობა?

 

ProjectVIEW ამატებს ბიზნეს-განზომილებას:

 

  • რა ღირდა?
  • რომელ პროექტს ეკუთვნის მოთხოვნა?
  • რომელი სამუშაო პაკეტი იყენებს მას?
  • რომელმა შესყიდვის შეკვეთამ დააფინანსა?
  • რომელი მომწოდებელი ან ქვეკონტრაქტორია პასუხისმგებელი?
  • რა მწარმოებლურობა მიიღწევა?
  • რომელ ბიუჯეტზე ახდენს გავლენას?
  • რა კომერციული რისკი არსებობს?

 

ეს მნიშვნელოვან განსხვავებას ქმნის:

 

ციფრული ტყუპი ფიზიკურ რეალობას ასახავს. ProjectVIEW ტრანზაქციულ და ეკონომიკურ რეალობას ასახავს. ყველაზე დიდი ინტელექტი მაშინ ჩნდება, როცა ორივე დაკავშირებულია.

 

რატომ ხდება AI ასეთი მნიშვნელოვანი ოფშორულ სექტორში?

 

ხელოვნური ინტელექტი სწრაფად სცდება დოკუმენტების ძიებისა და სასაუბრო ასისტენტების ფარგლებს.

 

ოფშორული ორგანიზაციებისთვის უფრო არსებითი შესაძლებლობაა ოპერაციული AI.

 

თუმცა AI-ს კონტექსტი სჭირდება, სანამ აზრიან რეკომენდაციებს გასცემს.

 

განვიხილოთ ერთი შეხედვით მარტივი კითხვა:

 

რატომ აჭარბებს ოფშორული გემის ხარჯი ბიუჯეტს?

 

ზოგადი AI მოდელი ამ კითხვაზე ინვოისის საფუძველზე სანდო პასუხს ვერ გასცემს.

 

პასუხი შეიძლება დამოკიდებული იყოს:

 

დაგეგმილ მობილიზაციაზე; ფაქტობრივ მობილიზაციაზე; გემის დატვირთვაზე; საწვავზე; ეკიპაჟზე; ამინდით გამოწვეულ დაყოვნებაზე; ტექნიკურ მომსახურებაზე; მოცდენის პერიოდებზე; სამუშაო პაკეტის პროგრესზე; ქვეკონტრაქტით ნაკისრ ვალდებულებებზე; პროექტის განრიგზე; მწარმოებლურობაზე; და კონტრაქტის პირობებზე.

 

ეს კავშირები სადმე უნდა არსებობდეს.

 

სწორედ ამიტომ ამტკიცებს DANAOS, რომ ERP წინ უსწრებს AI-ს.

 

AI გაცილებით ღირებული ხდება, როცა ის საწარმოს სტრუქტურირებულ პროცესებთანაა დაკავშირებული, ნაცვლად იმისა, რომ ცხრილების, დოკუმენტებისა და იზოლირებული მონაცემთა ბაზების ფრაგმენტული ერთობლიობის ინტერპრეტაცია მოეთხოვოს.

 

როგორ მუშაობს ProjectVIEW AI?

 

ფორმირებადი ProjectVIEW AI არქიტექტურა მარტივ პრინციპს ეფუძნება:

 

ProjectVIEW უზრუნველყოფს ოპერაციულ რეალობას. AI უზრუნველყოფს მსჯელობას.

 

ProjectVIEW ERP რჩება აღრიცხვის სისტემად.

 

მას ესმის:

 

პროექტები; BoQ-ები; WBS სტრუქტურები; ხარჯების კოდები; ბიუჯეტები; შესყიდვის შეკვეთები; კონტრაქტები; ქვეკონტრაქტორები; აღჭურვილობა; სამუშაო ძალა; მასალები; პროგრესი; და ფაქტობრივი ხარჯი.

 

შემდეგ AI შრეს შეუძლია ამ სტრუქტურირებულ კონტექსტზე დაყრდნობით იმსჯელოს.

 

უფრო ფართო ProjectVIEW OS ხედვა აერთიანებს:

 

ProjectVIEW ERP = პროცესებისა და მონაცემების შრე

 

და

 

ProjectVIEW AI = ინტელექტისა და ავტონომიის შრე

 

ეს ქმნის საფუძველს კონკრეტული დანიშნულების AI აგენტებისთვის.

 

ოფშორული AI ასისტენტებიდან AI აგენტებამდე

 

საწარმოს AI-ს პირველი თაობა კითხვებს პასუხობს.

 

შემდეგი თაობა სამუშაო პროცესებში მონაწილეობს.

 

მაგალითად, AI შესყიდვების აგენტს შეუძლია დაადგინოს, რომ კრიტიკული ოფშორული სამუშაო პაკეტისთვის მიღებული კოტირებები არსებითად აღემატება თავდაპირველ ბიუჯეტს.

 

იმის ნაცვლად, რომ უბრალოდ გადახრის შესახებ მოახსენოს, მას შეუძლია:

 

აღმოჩენა → გამოკვლევა → ახსნა → რეკომენდაცია → დამტკიცების მოთხოვნა → შესრულება → აუდიტი

 

მას შეუძლია შეისწავლოს:

 

მომწოდებლების ისტორიული ფასები; ტენდერის საწყისი დაშვებები; მიმდინარე ბიუჯეტი; პროექტის განრიგი; არსებული ვალდებულებები; მომწოდებლების საქმიანობის შედეგები; ალტერნატიული მომწოდებლები; და ხარჯზე პოტენციური გავლენა.

 

შემდეგ მას შეუძლია რეაგირების რეკომენდაცია გასცეს.

 

თუმცა შედეგის მქონე ქმედება საწარმოს დამტკიცების წესებს დაექვემდებარება.

 

სწორედ ეს არის განსხვავება ზოგად AI-სა და მართვად აგენტურ ERP-ს (Governed Agentic ERP) შორის.

 

რომელი ტიპის AI აგენტები შეიძლება იყოს რელევანტური ოფშორულ სექტორში?

 

ProjectVIEW-ის არქიტექტურას შეუძლია მხარი დაუჭიროს კონკრეტული დანიშნულების აგენტებს, რომლებიც რეალურ ბიზნეს-პასუხისმგებლობებს შეესაბამება.

 

AI ტენდერების აგენტი

 

ადარებს ისტორიულ ტენდერებს, რესურსების დაშვებებს, მომწოდებლების განაკვეთებს, მწარმოებლურობასა და პროექტების შედეგებს ხარჯთაღრიცხვისა და სატენდერო წინადადების მომზადების გასაუმჯობესებლად.

 

AI შესყიდვების აგენტი

 

აანალიზებს მომწოდებლების კოტირებებს, მიწოდების ვადებს, ისტორიულ ფასებს, ვალდებულებებს, შესყიდვების რისკსა და ბიუჯეტზე გავლენას.

 

AI ხარჯების კონტროლის აგენტი

ავლენს ფაქტობრივი ხარჯის ბიუჯეტთან მიმართებით წარმოქმნად გადახრებს, სანამ ისინი პროექტის მარჟას არსებითად დააზიანებენ.

AI კონტრაქტების აგენტი

 

აანალიზებს ცვლილებებს, პრეტენზიებს, სახელშეკრულებო ვალდებულებებს, სერტიფიცირებებსა და კომერციულ დოკუმენტაციას.

 

AI პროექტის კონტროლის აგენტი

 

აკავშირებს განრიგს, პროგრესს, რესურსებსა და ფინანსურ შედეგებს.

 

AI ავტოპარკისა და ტექნიკის აგენტი

 

აანალიზებს დატვირთვას, მოცდენის დროს, ტექნიკურ მომსახურებას, პროექტებზე განაწილებასა და საოპერაციო ხარჯს.

 

AI მენეჯმენტის აგენტი

 

აწვდის აღმასრულებელ ხელმძღვანელობას პროექტებს შორის ოპერაციულ ანალიტიკას.

 

AI ESG აგენტი

 

ამოიღებს და აანალიზებს ოპერაციული მდგრადობის ინფორმაციას რესურსებიდან, შესყიდვებიდან, აღჭურვილობიდან და პროექტის შესრულებიდან.

 

საერთო საფუძველი თავად AI მოდელი არ არის.

 

ეს არის მის ქვეშ არსებული საწარმოს სტრუქტურირებული კონტექსტი.

 

რატომ არის ESG ოპერაციული მონაცემების პრობლემა?

 

ESG ანგარიშგება ხშირად წყდება იმ პროცესებს, რომლებიც რეალურ გარემოსდაცვით ზემოქმედებას წარმოქმნის.

 

ეს დუბლირებას იწვევს.

 

ოპერაციული მონაცემები ერთ სისტემაში წარმოიქმნება.

 

ESG გუნდები მათ ხელით აგროვებენ.

 

ისინი ცხრილებში გადააქვთ.

 

ინფორმაცია ხელახლა კლასიფიცირდება.

 

ანგარიშები მოგვიანებით იქმნება.

 

უკეთესი არქიტექტურა ისაა, რომ მდგრადობის ინფორმაცია, სადაც შესაძლებელია, ოპერაციული შესრულების შედეგი იყოს.

 

ProjectVIEW-ის ESG და ERP შესაძლებლობებს შეუძლია შესაბამისი ოპერაციული ინფორმაციის დაკავშირება:

 

აღჭურვილობასთან; საწვავისა და ენერგიის მოხმარებასთან; მასალებთან; შესყიდვებთან; ტრანსპორტთან; სამუშაო ძალასთან; მომწოდებლებთან; ქვეკონტრაქტორებთან; პროექტებთან; და აქტივობებთან.

 

ეს სხვა პრინციპამდე მიგვიყვანს:

 

ნუ შემოიფარგლებით ESG-ის ანგარიშგებით. შექმენით ESG მტკიცებულებები ოპერაციებიდან.

 

ProjectVIEW OS-ისა და AI-ის მიმართულება ასევე ქმნის საფუძველს ESG KPI-ების ავტომატური ამოღებისა და ემისიების ანალიტიკისთვის.

 

AI-ს შეუძლია ინტერპრეტაციის დაჩქარება.

 

მაგრამ მტკიცებულებებს ERP უზრუნველყოფს.

 

როგორ შეუძლია ProjectVIEW-ს ოფშორული ეფექტიანობის გაუმჯობესება?

 

ეფექტიანობა მხოლოდ დატვირთვა არ არის.

 

გემი, რომელიც დროის 95%-ში მუშაობს, აუცილებლად ეფექტიანი არ არის.

 

უწყვეტად მომუშავე ამწე აუცილებლად პროდუქტიული არ არის.

 

შესყიდვების დეპარტამენტი, რომელიც ყველაზე დაბალ ერთეულის ფასს იღებს, აუცილებლად არ ქმნის ღირებულებას.

 

ეფექტიანობა ბიზნეს-შედეგთან მიმართებით უნდა შეფასდეს.

 

მაგალითად:

 

  • აქტივის დატვირთვა + პროექტის საჭიროება
  • შესყიდვის ფასი + მიწოდების საჭირო თარიღი
  • სამუშაო საათები + წარმოებული რაოდენობა
  • ქვეკონტრაქტორის პროგრესი + კომერციული რისკი
  • საწვავის მოხმარება + პროდუქტიული გამოშვება
  • განრიგის პროგრესი + ფაქტობრივი ხარჯი

 

უფრო ფართო ProjectVIEW-ის საზღვაო და ოფშორული ERP გარემო ამ კავშირებს გაზომვადს ხდის, რადგან რესურსები პროექტის შესრულებასთანაა დაკავშირებული.

 

ამის შედეგად ეფექტიანობა ხდება ეკონომიკური და არა მხოლოდ ოპერაციული.

 

რას ნიშნავს ოპერაციული სრულყოფილება ოფშორული კომპანიებისთვის?

 

ოპერაციულ სრულყოფილებაზე ხშირად კულტურულ მიზნად საუბრობენ.

 

მაგრამ ის ტექნოლოგიურ არქიტექტურასაც მოითხოვს.

 

საწარმო ვერ გააუმჯობესებს უწყვეტად იმას, რასაც თანმიმდევრულად ვერ ზომავს.

 

ProjectVIEW-ისთვის ოპერაციული სრულყოფილება დახურული ციკლის პროცესს მიჰყვება:

 

დაგეგმვა → შესრულება → გაზომვა → აღმოჩენა → კორექტირება → სწავლა

 

ეს ციკლი ოთხ ურთიერთდაკავშირებულ რეალობას ეფუძნება:

 

დრო

 

რა უნდა მოხდეს და როდის?

 

ხარჯი

 

რა უნდა ღირდეს?

 

რესურსები

რომელი ადამიანები, აღჭურვილობა, მასალები და ქვეკონტრაქტორებია საჭირო?

 

შესრულება

 

რა ხდება რეალურად?

 

ეს ქმნის უწყვეტ რეალობის შემოწმებას, რომელიც ProjectVIEW-ის ბიზნეს-ლოგიკის გულშია.

 

იმის ნაცვლად, რომ გადახრები ყოველთვიური ანგარიშის მომზადების შემდეგ გამოვლინდეს, ხელმძღვანელობას შეუძლია მათი იდენტიფიცირება და რეაგირება მათი წარმოქმნის წერტილთან უფრო ახლოს.

 

ოპერაციული სრულყოფილებიდან AI-ზე დაფუძნებულ ოპერაციულ სრულყოფილებამდე

 

AI ამ უკუკავშირის ციკლს კიდევ ერთ შრეს მატებს.

 

ტრადიციული ERP კითხულობს:

 

რა მოხდა?

 

ბიზნეს-ანალიტიკა (Business Intelligence) კითხულობს:

 

სად მოხდა?

 

პროგნოზული ანალიტიკა კითხულობს:

 

რა შეიძლება მოხდეს შემდეგ?

 

აგენტური AI ამატებს:

 

რა უნდა ვიღონოთ ამის თაობაზე?

 

ამ ყველაფრის ერთობლიობა შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს:

 

დაგეგმვა → შესრულება → გაზომვა → აღმოჩენა → მსჯელობა → რეკომენდაცია → დამტკიცება → კორექტირება → სწავლა

 

სწორედ აქ ხდება AI ოპერაციული და არა დეკორატიული.

 

როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს ინტეგრირებული ოფშორული არქიტექტურა?

 

მომავლის ოფშორულ საწარმოს აუცილებლად არ სჭირდება ერთი აპლიკაცია, რომელიც ყველაფერს აკონტროლებს.

 

მას სჭირდება თავსებადობა და სისტემების მკაფიოდ განსაზღვრული პასუხისმგებლობები.

 

პრაქტიკული არქიტექტურა შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს:

 

ინჟინერიისა და ციფრული ტყუპის შრე

 

AVEVA

 

Aize

 

საინჟინრო ინფორმაცია, აღჭურვილობის კონტექსტი, აქტივების მონაცემები და ფიზიკური რეპრეზენტაცია.

 

↓

 

დაგეგმვის შრე

 

Oracle Primavera P6

 

განრიგი, საეტაპო მიჯნები და WBS დაგეგმვა.

 

↓

 

აქტივების მართვის შრე

 

IFS

 

ან დამკვიდრებული EAM პლატფორმები.

 

ტექნიკური მომსახურება, საიმედოობა, სერვისი და აქტივის სასიცოცხლო ციკლი.

↓

 

პროექტისა და ოპერაციული შესრულების შრე

 

ProjectVIEW ERP

 

ტენდერები, ბიუჯეტი, BoQ, შესყიდვები, ქვეკონტრაქტები, მასალები, რესურსები, წარმოება, პროგრესი და ფაქტობრივი ხარჯი.

 

↓

 

კორპორატიული საწარმოს შრე

 

SAP

 

ან სხვა დამკვიდრებული კორპორატიული ERP.

 

ფინანსური კონსოლიდაცია და უფრო ფართო კორპორატიული პროცესები.

 

↓

 

ინტელექტისა და აგენტური შრე

 

ProjectVIEW AI / ProjectVIEW OS

 

კონკრეტული დანიშნულების AI აგენტები, რომლებიც პროექტისა და საწარმოს სტრუქტურირებულ კონტექსტზე დაყრდნობით მსჯელობენ.

 

შედეგი ტექნოლოგიური რღვევა არ არის.

 

ეს არის ტექნოლოგიური სიახლოვე:

 

დააკავშირეთ ის, რასაც საწარმო უკვე ენდობა, და გახადეთ ეკოსისტემა უფრო ინტელექტუალური.

 

რატომ არის ეს განსაკუთრებით რელევანტური FPSO-ებისა და ოფშორული EPCI-სთვის?

 

FPSO-ები, ოფშორული მშენებლობა და EPCI გარემო მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე რთულ საპროექტო ეკოსისტემას მოიცავს.

 

ისინი აკავშირებენ:

 

მესაკუთრეებს; ოპერატორებს; EPCI კონტრაქტორებს; ფაბრიკაციის ეზოებს; გემსაშენ ქარხნებს; საინჟინრო კომპანიებს; OEM-ებს; საკლასიფიკაციო საზოგადოებებს; ქვეკონტრაქტორებს; მომწოდებლებს; საზღვაო კონტრაქტორებს; გემების ოპერატორებს; და მარეგულირებლებს.

 

პრობლემა მხოლოდ თითოეული ორგანიზაციის დამოუკიდებლად მართვა არ არის.

 

საქმე მათ შორის ეკონომიკური ურთიერთობების მართვაშია.

 

  • ვინ რა მიაწოდა?
  • რომელი სამუშაო პაკეტის ფარგლებში?
  • რომელი კონტრაქტით?
  • რა ფასად?
  • რომელი პროექტისთვის?
  • რა ეტაპზე?
  • რომელი ბიუჯეტის ფარგლებში?
  • რა მწარმოებლურობით?
  • განრიგზე რა გავლენით?
  • გარემოზე რა ზემოქმედებით?

 

სწორედ ამ ტიპის მრავალგანზომილებიანი ოპერაციული კონტექსტის სტრუქტურირებისთვისაა შექმნილი ProjectVIEW ERP ოფშორული და საზღვაო ოპერაციებისთვის.

 

ProjectVIEW-ის როლი ინტელექტუალურ ოფშორულ საწარმოში

 

  • ProjectVIEW-ს არ სჭირდება საინჟინრო პლატფორმად ქცევა.
  • მას არ სჭირდება ციფრული ტყუპის ჩანაცვლება.
  • მას არ სჭირდება Primavera-ს ჩანაცვლება.
  • მას აუცილებლად არ სჭირდება კორპორატიული ERP-ის ჩანაცვლება.
  • მას არ სჭირდება სპეციალიზებული EAM-ის ჩანაცვლება.

 

მისი როლი შეიძლება განსხვავებული იყოს:

 

გახდეს ბიზნეს-ორკესტრირების შრე მათ შორის.

 

  • დააკავშიროს განრიგი შესყიდვებთან.
  • დააკავშიროს შესყიდვები ხარჯებთან.
  • დააკავშიროს აქტივები პროექტებთან.
  • დააკავშიროს ქვეკონტრაქტორები სამუშაო პაკეტებთან.
  • დააკავშიროს ფაქტობრივი წარმოება მოხმარებულ რესურსებთან.
  • დააკავშიროს რესურსები ESG მტკიცებულებებთან.
  • დააკავშიროს საწარმოს მონაცემები AI-სთან.
  • დააკავშიროს AI-ის რეკომენდაციები კონტროლირებად ბიზნეს-პროცესებთან.

 

ეს ფუნდამენტურად განსხვავებული ღირებულების შეთავაზებაა, ვიდრე კიდევ ერთი წერტილოვანი აპლიკაცია.

 

ეს არის ხედვა, რომელიც დგას ProjectVIEW OS-ის მიღმა

 

  • კომპანიაზე ორიენტირებული არქიტექტურა.
  • პროექტზე ორიენტირებული ბიზნეს-ლოგიკა.
  • საწარმოს ინტეგრირებული მონაცემები.
  • კონკრეტული დანიშნულების AI აგენტები.

 


 

FAQ

ხშირად დასმული კითხვები: ოფშორული ERP, AI, ESG და ProjectVIEW

რა არის ProjectVIEW ERP ოფშორული ოპერაციებისთვის?

ProjectVIEW ERP არის დარგობრივი ERP პლატფორმა, რომელიც შექმნილია პროექტის კომერციული და ოპერაციული შესრულების დასაკავშირებლად, მათ შორის ხარჯთაღრიცხვის, ბიუჯეტების, შესყიდვების, ქვეკონტრაქტორების, აღჭურვილობის, რესურსების, პროგრესის, ხარჯებისა და ფინანსების.

ოფშორული ორგანიზაციებისთვის ის ქმნის საერთო ბიზნეს-კონტექსტს პროექტის მოცულობას, განრიგს, აქტივებს, რესურსებსა და ფინანსურ შედეგებს შორის.

არის თუ არა ProjectVIEW ნავთობისა და გაზის ERP?

ProjectVIEW მხარს უჭერს ნავთობისა და გაზის, ოფშორულ, საზღვაო, სამშენებლო და სხვა პროექტზე დაფუძნებულ ინდუსტრიებს.

მისი რელევანტურობა ოფშორული სექტორისთვის განსაკუთრებით განპირობებულია რთული პროექტის შესრულების დაკავშირებით შესყიდვებთან, ქვეკონტრაქტორებთან, აღჭურვილობასთან, მასალებთან, სამუშაო ძალასთან და ხარჯების კონტროლთან.

დამატებითი ინფორმაცია: ProjectVIEW ERP ნავთობისა და გაზის და მოპოვების (Upstream) ოპერაციებისთვის

შეუძლია თუ არა ProjectVIEW-ს SAP-თან ინტეგრაცია?

დიახ. ProjectVIEW-ის ინტეგრაციის არქიტექტურა მხარს უჭერს API-სა და ვებ-სერვისების მეშვეობით კავშირს საწარმოს გარე სისტემებთან, ხოლო DANAOS-ის ტექნიკური დოკუმენტაცია მოიცავს SAP-თან ინტეგრაციის სცენარებს.

შესაბამისად, ProjectVIEW-ს შეუძლია SAP-ის შევსება პროექტის შესრულებისა და პროექტის ხარჯების კონტროლის სპეციალიზებული გარემოს უზრუნველყოფით, მაშინ როცა SAP აგრძელებს უფრო ფართო კორპორატიული ERP ფუნქციების შესრულებას.

DANAOS SaaS არქიტექტურა

ანაცვლებს თუ არა ProjectVIEW SAP-ს?

აუცილებლად არა.

მსხვილი საწარმოსთვის, რომელსაც SAP-ში მნიშვნელოვანი ინვესტიცია აქვს, ProjectVIEW-ს შეუძლია SAP-თან თანაარსებობა.

გავრცელებული არქიტექტურული მიდგომაა, რომ SAP ინარჩუნებს კორპორატიულ ფინანსურ და საწარმოს ფუნქციებს, ხოლო ProjectVIEW უზრუნველყოფს პროექტზე ორიენტირებულ უფრო სიღრმისეულ პროცესებს, როგორიცაა BoQ, WBS, პროექტის ბიუჯეტირება, შესყიდვები, ქვეკონტრაქტორები, საველე ოპერაციები და პროექტის ხარჯების კონტროლი.

შეუძლია თუ არა ProjectVIEW-ს Oracle Primavera P6-თან ინტეგრაცია?

დიახ.

ProjectVIEW-ს შეუძლია Oracle Primavera P6-ის დაგეგმვის სტრუქტურების დაკავშირება პროექტის ოპერაციულ და კომერციულ ინფორმაციასთან.

ეს საშუალებას იძლევა, განრიგისა და WBS-ის ინფორმაცია დაუკავშირდეს შესყიდვებს, რესურსებს, პროგრესსა და ფაქტობრივ ხარჯს.

ProjectVIEW-ის არქიტექტურა

რა განსხვავებაა ProjectVIEW-სა და Primavera P6-ს შორის?

Primavera ძირითადად დაგეგმვასა და განრიგის მართვაზეა ორიენტირებული.

ProjectVIEW პროექტის სტრუქტურას საწარმოს შესრულებამდე აფართოებს.

მარტივად რომ ვთქვათ:

Primavera: როდის უნდა შესრულდეს სამუშაო?

ProjectVIEW: რომელი რესურსები, შესყიდვები, ქვეკონტრაქტორები, რაოდენობები, ბიუჯეტები და ფაქტობრივი ხარჯებია საჭირო ამის განსახორციელებლად?

შესაბამისად, ეს სისტემები შეიძლება ერთმანეთს ავსებდეს.

რა განსხვავებაა ProjectVIEW-სა და IFS-ს შორის?

IFS-ს განსაკუთრებით ძლიერი შესაძლებლობები აქვს აქტივების მართვის, ტექნიკური მომსახურების, საველე სერვისისა და აქტივებზე ინტენსიური ოპერაციების მიმართულებით.

ProjectVIEW მეტ აქცენტს აკეთებს პროექტების, კომერციული მოცულობის, განრიგების, რესურსებისა და ფაქტობრივი ხარჯის დაკავშირებაზე.

სასარგებლო არქიტექტურული განსხვავება ასეთია:

IFS → აქტივის სასიცოცხლო ციკლი

ProjectVIEW → პროექტის ეკონომიკური სასიცოცხლო ციკლი

შეიძლება არსებობდეს ფუნქციური გადაფარვა, მაგრამ ძირითადი ბიზნეს-პერსპექტივა განსხვავებულია.

შეუძლია თუ არა ProjectVIEW-ს ციფრულ ტყუპთან ინტეგრაცია?

დიახ.

ციფრული ტყუპები და ProjectVIEW საწარმოს არქიტექტურის ურთიერთშემავსებელ ნაწილებს მოიცავს.

ციფრულ ტყუპს შეუძლია ფიზიკური და საინჟინრო აქტივის კონტექსტუალიზაცია.

ProjectVIEW ახდენს ამ აქტივის გარშემო არსებული ეკონომიკური და ტრანზაქციული რეალობის კონტექსტუალიზაციას.

მათი დაკავშირება კომპანიებს საშუალებას აძლევს, საინჟინრო ინფორმაცია დაუკავშირონ შესყიდვებს, პროექტებს, ხარჯებს, რესურსებსა და კომერციულ შედეგებს.

რა არის ProjectVIEW AI?

ProjectVIEW AI არის ინტელექტისა და აგენტური ავტომატიზაციის შრე, რომელიც ProjectVIEW ERP-ის გარშემო ვითარდება.

ProjectVIEW უზრუნველყოფს საწარმოს სტრუქტურირებულ კონტექსტს.

AI უზრუნველყოფს ამ კონტექსტზე დაფუძნებულ მსჯელობას.

მიზანია კონკრეტული დანიშნულების აგენტების ამოქმედება ისეთი ფუნქციებისთვის, როგორიცაა ტენდერები, შესყიდვები, ხარჯების კონტროლი, კონტრაქტები, პროექტის კონტროლი, აღჭურვილობა, ESG და მენეჯმენტი.

ProjectVIEW OS-ისა და AI-ის არქიტექტურა

რატომ სჭირდება AI-ს ERP-ის მონაცემები?

AI-ს შეუძლია ზოგადი ცნებების გაგება ERP-ის მონაცემების გარეშეც.

მაგრამ საწარმოს კონტექსტის გარეშე მას არ შეუძლია კომპანიის ოპერაციული რეალობის სანდოდ გაგება.

მაგალითად, იმის გასაგებად, თუ რატომ ემუქრება შესყიდვის ტრანზაქცია პროექტის მარჟას, შეიძლება საჭირო გახდეს წვდომა:

საწყის ხარჯთაღრიცხვაზე; ბიუჯეტზე; BoQ-ზე; WBS-ზე; მომწოდებლების კოტირებებზე; შესყიდვის შეკვეთებზე; განრიგზე; ფაქტობრივ პროგრესზე; და არსებულ ვალდებულებებზე.

ProjectVIEW ამ კავშირებს უზრუნველყოფს.

წაიკითხეთ მეტი: რატომ წინ უსწრებს ERP AI-ს

რა არის AI აგენტები ERP-ში?

ERP AI აგენტი არის AI სისტემა, რომელიც შექმნილია საწარმოს კონკრეტული პასუხისმგებლობის და არა ზოგადი საუბრის გარშემო.

მაგალითად, შესყიდვების აგენტს შეუძლია:

აღმოჩენა → გამოკვლევა → შედარება → რეკომენდაცია → დამტკიცების მოთხოვნა → შესრულება → აუდიტი

ProjectVIEW-ის სტრატეგიაა, რომ ასეთი ქმედებები საწარმოს როლებით, უფლებებითა და სამუშაო პროცესებით იყოს მართული.

შეუძლია თუ არა ProjectVIEW AI-ს ოფშორული შესყიდვების გაუმჯობესება?

პოტენციურად, დიახ.

ProjectVIEW v12-ში ხელმისაწვდომი ProjectVIEW-ის შესყიდვების AI აგენტი აანალიზებს კოტირებებს, შესყიდვების ისტორიულ ინფორმაციას, დაგეგმილ ბიუჯეტებს, მომწოდებლების საქმიანობის შედეგებს, მიწოდების ვადებსა და პროექტის მოთხოვნებს.

მისი ღირებულება მომდინარეობს შესყიდვების ანალიზის საბაზისო პროექტთან დაკავშირებიდან და არა ფასის იზოლირებულად შეფასებიდან.

როგორ აუმჯობესებს ProjectVIEW ოფშორულ ხარჯების კონტროლს?

ProjectVIEW აკავშირებს მოსალოდნელ და ფაქტობრივ შესრულებას შემდეგი მეშვეობით:

BoQ ↔ WBS ↔ ხარჯების კოდები

ეს საშუალებას იძლევა, შესყიდვები, რესურსები, ქვეკონტრაქტორები, წარმოება და პროექტის სხვა ხარჯები შეფასდეს შესაბამისი ბიუჯეტისა და სამუშაოს სტრუქტურის მიმართ.

ეს ქმნის ფაქტობრივი ხარჯის ბიუჯეტთან შედარების უწყვეტ რეალობის შემოწმებას, რომელიც ProjectVIEW-ის ბიზნეს-ლოგიკის ცენტრშია.

როგორ შეუძლია ProjectVIEW-ს ESG-ის მხარდაჭერა?

ProjectVIEW-ს შეუძლია მდგრადობასთან დაკავშირებული ოპერაციული ინფორმაციის დაკავშირება იმ პროცესებთან, რომლებიც მას წარმოქმნის.

მაგალითები შეიძლება მოიცავდეს:

აღჭურვილობის დატვირთვას; საწვავის მოხმარებას; მასალებს; შესყიდვებს; ლოჯისტიკას; სამუშაო ძალას; ქვეკონტრაქტორებს; პროექტის აქტივობებს; და ოპერაციული რესურსების მოხმარებას.

მხოლოდ რეტროსპექტიულ ანგარიშგებაზე დაყრდნობის ნაცვლად, ამას შეუძლია ESG ანალიზისთვის უფრო მყარი ოპერაციული მტკიცებულებითი ბაზის შექმნა.

შეუძლია თუ არა AI-ს ESG ანგარიშგების ავტომატიზაცია?

AI-ს შეუძლია დახმარება კლასიფიკაციაში, ამოღებაში, შეჯამებასა და ანალიზში.

თუმცა სანდო ESG ანგარიშგება მაინც მოითხოვს საიმედო საბაზისო ინფორმაციას.

შესაბამისად, უფრო მყარი არქიტექტურა ასეთია:

ERP ქმნის ოპერაციულ მტკიცებულებებს → AI ახდენს მტკიცებულებების ინტერპრეტაციას → ESG ანგარიშგება იყენებს ვალიდირებულ ინფორმაციას.

რას გულისხმობს ProjectVIEW ოპერაციულ სრულყოფილებაში?

ProjectVIEW-ისთვის ოპერაციული სრულყოფილება ნიშნავს უწყვეტად დაკავშირებას:

დრო + ხარჯი + რესურსები + ფაქტობრივი შესრულება

შედეგად მიღებული უკუკავშირის ციკლია:

დაგეგმვა → შესრულება → გაზომვა → აღმოჩენა → კორექტირება → სწავლა

AI-ს შეუძლია მისი გაფართოება:

დაგეგმვა → შესრულება → გაზომვა → აღმოჩენა → მსჯელობა → რეკომენდაცია → დამტკიცება → კორექტირება → სწავლა

როგორ შეუძლია ProjectVIEW-ს გემებისა და აღჭურვილობის ეფექტიანობის გაუმჯობესება?

ProjectVIEW-ს შეუძლია აღჭურვილობის დატვირთვის დაკავშირება შესრულებულ საპროექტო სამუშაოსთან.

ეს ნიშნავს, რომ ეფექტიანობა შეიძლება შეფასდეს ეკონომიკურად და არა მხოლოდ იმის გაზომვით, მუშაობს თუ არა აქტივი.

ხელმძღვანელობას შეუძლია შეაფასოს:

აქტივის დატვირთვა; სამუშაო პაკეტი; პროექტზე განაწილება; საოპერაციო ხარჯი; მწარმოებლურობა; მოცდენა; და ბიუჯეტზე გავლენა.

შესაფერისია თუ არა ProjectVIEW მხოლოდ კონტრაქტორებისთვის?

არა.

ერთი და იგივე ინტეგრირებული საპროექტო მონაცემები შეიძლება რელევანტური იყოს:

ოპერატორებისთვის; მესაკუთრეებისთვის; EPC/EPCI კონტრაქტორებისთვის; ოფშორული კონტრაქტორებისთვის; გემსაშენი ქარხნებისთვის; ფაბრიკაციის კომპანიებისთვის; საზღვაო კონტრაქტორებისთვის; და სხვა ორგანიზაციებისთვის, რომლებიც რთულ, კაპიტალტევად საპროექტო ოპერაციებს მართავენ.

სხვადასხვა ორგანიზაცია პლატფორმის სხვადასხვა ნაწილს იყენებს საპროექტო ეკოსისტემაში მათი როლის შესაბამისად.

მოითხოვს თუ არა ProjectVIEW კომპანიებისგან არსებული პროგრამული უზრუნველყოფის ჩანაცვლებას?

არა.

სტრატეგიული პრინციპია ტექნოლოგიური სიახლოვე და არა ტექნოლოგიური რღვევა.

ProjectVIEW-ს შეუძლია თანაარსებობა და ინტეგრაცია საწარმოს არსებულ სისტემებთან იქ, სადაც ეს სისტემები უკვე ეფექტიანად ასრულებენ თავიანთ ფუნქციებს.

მიზანი არ არის აპლიკაციების ჩანაცვლება თავისთავად.

მიზანია ამ აპლიკაციებს შორის ოპერაციული ხარვეზების აღმოფხვრა.

რატომ არის ინტეგრაცია მნიშვნელოვანი ოფშორული AI-სთვის?

იმიტომ, რომ AI ვერ შექმნის საწარმოს სანდო კონტექსტს, თუ საბაზისო ბიზნეს-რეალობა ფრაგმენტული რჩება.

თუ ინჟინერია, განრიგი, შესყიდვები, აქტივები, კონტრაქტები და პროექტის ხარჯები ერთსა და იმავე პროექტს განსხვავებულად აღწერს, AI ამ ფრაგმენტაციას მემკვიდრეობით იღებს.

შესაბამისად, ინტეგრაცია უფრო მაღალი ღირებულების ოპერაციული AI-ის წინაპირობა ხდება.

რა არის ყველაზე დიდი განსხვავება ზოგად AI-სა და ProjectVIEW AI-ს შორის?

ზოგადი AI უზრუნველყოფს მსჯელობის ზოგად შესაძლებლობას.

 

ProjectVIEW უზრუნველყოფს საწარმოსთვის სპეციფიკურ კონტექსტს.

 

ამ კომბინაციის შეჯამება ასე შეიძლება:

 

  • მოდელი უზრუნველყოფს ინტელექტს.
  • ProjectVIEW უზრუნველყოფს კონტექსტს.
  • ბიზნეს-ლოგიკა უზრუნველყოფს აზრს.
  • მმართველობა უზრუნველყოფს კონტროლს.

 


 

ოფშორული დიგიტალიზაციის შემდეგი ეტაპი

 

ოფშორულ ინდუსტრიაში განხილული საკითხები სულ უფრო მეტად ოთხი პრიორიტეტის გარშემო თავს იყრის:

 

AI

 

საწარმოს ინფორმაციის გარდაქმნა უფრო სწრაფ მსჯელობად და მოქმედებად.

 

ESG

 

მდგრადობის მეტრიკების დაკავშირება გადამოწმებად ოპერაციულ მტკიცებულებებთან.

 

ეფექტიანობა

 

იმის გაგება, არა მხოლოდ გამოიყენება თუ არა რესურსები, არამედ ქმნიან თუ არა ისინი ეკონომიკურ ღირებულებას.

 

ოპერაციული სრულყოფილება

 

დაგეგმილი და ფაქტობრივი შესრულების უწყვეტი შესაბამისობა დროის, ხარჯისა და რესურსების მიხედვით.

 

ეს არ არის ციფრული ტრანსფორმაციის ოთხი ცალკეული პროგრამა.

 

ისინი სულ უფრო მეტად ერთი და იმავე საწარმოს არქიტექტურის ოთხ განზომილებას წარმოადგენენ.

 

და სწორედ აქ პოულობს ადგილს ProjectVIEW.

 

არა აუცილებლად მის გარშემო არსებული ყველა სისტემის ჩანაცვლებით.

 

არამედ მათ დამაკავშირებელი, დაკარგული პროექტზე ორიენტირებული ბიზნეს-ლოგიკის უზრუნველყოფით.

 

ProjectVIEW უზრუნველყოფს ოპერაციულ რეალობას.

 

AI უზრუნველყოფს მსჯელობას.

 

ინტეგრაცია უზრუნველყოფს კონტექსტს.

 

ოპერაციული სრულყოფილება ამ ინტელექტს გაზომვად ბიზნეს-შედეგებად აქცევს.

 


 

დაკავშირებული რესურსები

საზღვაო და ოფშორული მშენებლობის ERP · საზღვაო და ოფშორული ERP-ის მყიდველის გზამკვლევი 2026 · ProjectVIEW ERP და NVIDIA Omniverse

Christos Emmanouilidis

About the author

ინჟ. Christos Emmanouilidis

მომხმარებლებთან ურთიერთობისა და კომერციული დირექტორი, DANAOS Projects

Eng. Christos Emmanouilidis is Chief Customer & Commercial Officer at DANAOS Projects and a subject-matter expert in construction cost control, industry-specific ERP and the digital transformation of project-based enterprises. A Civil Engineer with more than 25 years of international experience in engineering, construction management, quality and commercial strategy, he leads the global market development of ProjectVIEW ERP for construction, infrastructure,…